国内外陶瓷学界一直都有争议：一种认为青花瓷器产生于元代景德镇;另一种认为产生于宋代;第三种认为产生于唐代。但1957年 文物 考古 工作者在江苏扬州 遗址 发现的一片唐代瓷枕残片和1983年扬州出土的许多件青花瓷残片证明，这些青花瓷均属于唐代。而且，南京 雨花台 出土的吴末、晋初青瓷釉下彩带盖盘口壶证明，早在三国时我国的瓷匠就已经掌握了青花瓷的生产有两个必备条件：釉下彩工艺和钴料的应用。春秋、战国时代的琉璃珠就已有用钴蓝作为着色剂的了，而钴蓝在唐三彩和唐蓝釉陶中的使用则更为普遍，这些都说明唐青花瓷出现的物质和技术条件在当时都已具备。经过测定证明：上述出土的瓷片，其烧造温度在1200℃——1300℃之间;胎、釉化学成分与唐代河南巩县窑白瓷产品相似;青花色料为低锰钴矿，与巩县唐三彩器中的钴蓝料雷同。而且，经过光学显微镜观察和扫描电子探针测试，表明这些青花瓷为釉下彩。

唐朝既然已经出现了青花瓷，那么最早的青花瓷肯定不是在元明清三代青花瓷成胎釉和器型，这个发展过程中肯定有着一个复杂的演变过程。所以后来连青花瓷瓷器的内涵都没有一个统一的认识和标准，研究讨论起来都是相对困难的。

朱裕平先生曾经认为青花与青花瓷器是两种不同的概念，他在《元代青花瓷》一书中写到，青花作为一种钴蓝装饰方法，可用于陶器、瓷器或半陶半瓷器的装饰，它们的产生和发展呈现若即若离的两个过程。

青花装饰方法的发展是青花诞生的技术前提，青花瓷的诞生为青花装饰方法的成熟开辟了道路。青花与青花瓷器是一个概念的两种称法，即青花就是青花瓷器，青花瓷器简称为青花。

正是有了这种认识促使了学术界和收藏界对唐朝的青花点彩的认可和支持，因为它具有青花瓷的典型三要素：主要是在烧成温度达到1200度以上，这也是区分陶和瓷的临界温度；青花以钴料作为着色剂，不论是苏麻离青还是其它青料；青花必须在玻璃釉下。
联系我时，请说是在南昌便民网看到的，谢谢！